評論
打印
參考譯文：
拜登總統今天表示，美國最長的戰爭即將結束。他表示，美國作戰部隊將在今年9月11日前撤離阿富汗。
（錄音檔案）
喬·拜登總統：“我們去阿富汗是因為20年前發生的一場可怕襲擊。這無法解釋為何我們要在2021年留在那里。我們必須專注于面前的挑戰。而不是重返與塔利班的戰爭。
凱利：下面我們來連線NPR新聞的國家政治記者瑪拉·利亞森，請她詳細介紹這個決定及其意義。
你好，瑪拉。
瑪拉·利亞森連線：你好。
凱利：總統為何做出這個決定，為什么是現在？
利亞森：拜登總統認為，美國完成了在阿富汗的任務。他表示，20年來，我們阻止了“基地”組織更大規模的襲擊。我們最終擊斃了本拉登。順便說一句，拜登指出，他確實有和布什總統通話，布什是掌管過駐阿美軍的四任總統中的首位。拜登表示，恐怖分子的威脅已經發生改變。威脅已轉移到世界其他地方。另外，我們還面對著其他威脅。
拜登總統和唐納德·特朗普在這一點上難得一見地達成了一致，因此意義重大，后者與塔利班簽署了一項協議，規定在5月1日前從阿富汗撤軍。拜登認為這有個時間有些過早，但他將在5月1日開始撤軍。他還面臨著過去四任總統所面臨的問題，即是否應該等待“有條件”的撤軍？拜登認為有條件撤軍形同“永遠留在阿富汗”。以下是他所說。
（錄音檔案）
拜登：我們不能再繼續這樣的循環，延長或擴大我們在阿富汗的軍事存在，我們希望為撤軍創造理想條件，并期待出現不同結果。
凱利：瑪拉，他說的是軍事考量。
利亞森：對。
凱利：那拜登的政治考量呢？
利亞森：我認為短期內，政治形勢相當不錯。20年后的今天，公眾已經厭倦了這場戰爭。但我認為，從長期來看，可能會產生巨大的政治風險。共和黨批評人士提到這一問題。其中有些人也反對特朗普在5月1日前撤軍的計劃。如果塔利班在等著我們撤離呢？如果“基地”組織和ISIS卷土重來怎么辦？如果喀布爾淪陷怎么辦？如果阿富汗女性再次受到壓迫怎么辦？另外，美國能否通過在該地區而不是在阿富汗駐軍來遏制這種局面？
我們以前看到過這種情況。記住，我們在2011年從伊拉克撤軍。之后，ISIS出現。我們不得不再次向伊拉克派兵。但這是拜登作為總司令的第一個重大決定。這也是他一直堅信的。上次美國增兵阿富汗時他就表示反對，他愿意冒這個險。
凱利：謝謝你，瑪拉。
譯文屬可可原創，僅供學習交流使用，未經許可請勿轉載
