評論
打印
參考譯文：
荷蘭實施新的宵禁措施原本是為了減緩新冠肺炎的傳播，但最終卻引發(fā)了40年來最嚴重的內(nèi)亂。在南部一座小城市，抗議者搶劫了一家超市。而在阿姆斯特丹，暴徒向警察投擲煙花。
彭博新聞社記者約斯特·阿克曼斯一直在報道阿姆斯特丹的騷亂，他今天上午將和我們連線。謝謝你。
約斯特·阿克曼斯：早上好。
馬丁：昨晚發(fā)生了什么事？目前你能介紹哪些情況？
阿克曼斯：自從周六晚上9點開始實施宵禁以來，荷蘭就一直有騷亂發(fā)生。很明顯，這是夜間宵禁，而自宵禁實施以來，每晚都有騷亂發(fā)生。但我要說，昨晚是自那以來最平靜的一晚。昨天逮捕了一百多人，逮捕人數(shù)比前幾天少了很多。
馬丁：我們注意到，騷亂始于周六晚上。你能解釋一下是什么激發(fā)了這些抗議活動嗎？這與新冠肺炎的限制措施有關，但具體原因是什么？
阿克曼斯：我在瀏覽當?shù)氐膱蟮溃驗楹商m全國各地都發(fā)生了騷亂，而我因為新冠肺炎沒能親自去現(xiàn)場……
馬丁：當然。
阿克曼斯：我認為我們必須區(qū)分抗議活動中兩個截然不同的群體。其中一部人周日在阿姆斯特丹的梵高博物館和市中心的國立博物館附近進行了抗議。一些人抗議的原因是，他們認為政府侵犯了他們的人身自由。顯然，這是在實行封鎖措施的同時實施宵禁，荷蘭自去年10月中旬以來一直處于封鎖狀態(tài)。宵禁是額外增加的措施。因此，一些人對此表示抗議。
另一個群體，這是一個截然不同的一個群體，該群體令人困惑，因為我們不清楚這些人到底是誰。但從媒體報道和社交媒體上的視頻片段可以清楚地看到，有些人進行抗議只是為了煽動暴力和暴亂，他們會砸碎商店櫥窗等。
馬丁：沒有其他動機，只是為了暴力？
阿克曼斯：這正是官員正在努力確定的事情。顯然，荷蘭政府官員以及法律部門都希望對此予以鎮(zhèn)壓，這可能是昨晚比前幾個晚上要安靜一些的部分原因，因為全國各地的警察都出動了。但這正是他們在努力確定的事情。他們要確定抗議原因，更重要的是，要盡力賠償損失，比如，店主的損失，被砸的公交車站等等。
馬丁：我知道荷蘭將在三月份舉行選舉。如果有政治因素的話，你能解釋一下政治因素為何嗎？
阿克曼斯：這確實是一個重要問題——這是否會對定于3月17日圣帕特里克節(jié)舉行的選舉產(chǎn)生影響，會產(chǎn)生何種影響。荷蘭政府在本月早些時候垮臺。我不會詳細說明原因，但這基本上意味著首相馬克·呂特領導的是看守政府，不參與任何新的重大立法。當然，新冠肺炎仍是其議事日程上的重點，這也得到了議會的批準，但現(xiàn)在的主要問題是，這將如何影響競選活動。
馬克·呂特周一明確表示，抗議者是白癡，而財政部長在一天后稱抗議者為人渣。一名反對派領袖要求部署軍隊。很明顯，競選活動在其中發(fā)揮了作用。至于這會如何影響議會席位，我們只能拭目以待。
馬丁：好。我們會及時更新最新情況。以上是彭博社駐阿姆斯特丹分社社長約斯特·阿克曼斯帶來的報道。非常感謝你。
阿克曼斯：不客氣。
譯文屬可可原創(chuàng)，僅供學習交流使用，未經(jīng)許可請勿轉載
