評論
打印
朱迪·伍德樂夫：我們將更深入探討有關(guān)傳播錯誤信息、其后果以及確保民眾選票的擔(dān)憂。今天的參議院聽證會上作出了一些攻擊，其中最為尖銳的包括對被用來傳播錯誤信息的大型社交媒體平臺的攻擊。威廉·布蘭加姆探究了這種錯誤信息輕易被美國選民傳遞并影響民眾思維的原因。之后，他對國土安全部一位高級官員進行了采訪。
威廉·布蘭加姆：選舉舞弊很猖獗，你聽說了嗎？不，這是假的。又或者比爾·蓋茨會給使用COVID-19疫苗的美國人植入微芯片？這也是假的。再或者特朗普總統(tǒng)真的沒有感染冠狀病毒？不對，他真的感染了。這些信息都是錯誤的，但是這些信息已經(jīng)被上百萬人閱讀和傳播，它們只是錯誤信息海洋中的一滴水。
女士：大家早上好，今天真是忙碌的一天。
威廉·布蘭加姆：假信息的傳播已經(jīng)如此普遍，以致于像“政治事實”這樣專門審核信息真?zhèn)蔚男⌒袠I(yè)的工作人員不得不加班加點地揭穿它們。
女士：艾米對“拜登是社會主義者還是支持社會主義政策”這條新聞進行了很好的核查，威廉。
布蘭加姆：所有大型社交媒體平臺都在試圖標(biāo)示其網(wǎng)站上發(fā)布的虛假或誤導(dǎo)性言論，甚至出現(xiàn)了教公民如何辨別真?zhèn)蔚木W(wǎng)絡(luò)課程。
女士：試著想一下，是什么固有的偏見或視角導(dǎo)致你以某種方式看待新聞。
威廉·布蘭加姆：我們旁聽了一個叫做“老年星球”的組織舉辦的老年人聚會。
女士：所以，當(dāng)人們傳播假新聞時，它真的在影響每一個人。
丹娜格爾·楊，特拉華大學(xué)：容易受到假信息影響的人也包括那些對任何事情都有先入之見的人，所以任何人都會被誤導(dǎo)。
威廉·布蘭加姆：特拉華大學(xué)的丹娜格爾·楊對假信息進行了研究，她說新冠只會使情況變得更糟。
丹娜格爾·楊：如果你從進化心理學(xué)的角度來思考這個問題，我們天生就有生存的本能，尤其是當(dāng)我們處在模擬恐懼和威脅的環(huán)境中時。所以，你知道，如果你在叢林中遇到一只老虎或其他什么，你不會對你可能采取的不同行動方案做一個緩慢的贊成或反對清單。相反，你實際上只是基于情緒和直覺迅速做出決定，而寫贊成或反對清單的人會被老虎吃掉。
威廉·布蘭加姆：你懷疑那里在上演犯規(guī)事件嗎？在新冠的問題上，來自威斯康辛州的退休老兵凱爾·貝爾斯對官方報道的新冠病毒的死亡人數(shù)表示懷疑。
凱爾·貝爾斯，威斯康辛州：我有很強的直覺，這個巨大的數(shù)字背后絕對有很多政治動機。
威廉·布蘭加姆：貝爾斯是一名圣職牧師，也是特朗普總統(tǒng)的支持者。在特朗普的媒體生態(tài)系統(tǒng)(基本上都是保守派的聲音)中，除了特朗普獲勝以外，任何事情都將是犯規(guī)行為的證據(jù)。
凱爾·貝爾斯：如果拜登贏得總統(tǒng)大選，那這里面肯定有耍手段的證據(jù)。我們都是偏執(zhí)狂，對吧？我在臉書上的動態(tài)是——它被保守派和志同道合的人放大了，我們都會這樣做，我們將被一群信仰者和思考者包圍。
阿琳·勒休，佛羅里達州：我不會聽任何常見的電視新聞，因為它們不會告訴你背后隱藏的真相。
威廉·布蘭加姆：阿琳·勒休住在佛羅里達的村莊里，那是一個很大的退休社區(qū)。她是一位祖母，喜歡騎摩托車。
阿琳·勒休：我會在Newsmax、Parler上看新聞。我關(guān)注了丹·邦吉諾。
威廉·布蘭格姆：所以這些網(wǎng)站是公正的，人們會認(rèn)為它們是保守的新聞網(wǎng)站，或者是從正確的角度來評論的網(wǎng)站。
阿琳·勒休：嗯，我不同意這個說法，我只是覺得它們講的是真的，我不知道它們是不是保守的。我覺得那些站在民主黨一邊的人——我曾經(jīng)是一個民主黨人。所以，支持民主黨的人有時候并不想聽到真相。
威廉·布蘭加姆：當(dāng)然，假信息并不是什么新鮮事。和其他總統(tǒng)一樣，林肯也被各種各樣的謊言所玷污。不同的是，那個時候假信息只能以鐵路所能承載的速度傳播。然而現(xiàn)在，信息傳播只需幾秒鐘的時間，所以假信息無處不在。凱爾·貝爾斯在他的臉書頁面上分享了這段視頻，視頻中特朗普總統(tǒng)錯誤地宣稱郵寄選票存在廣泛的欺詐行為。
唐納德·特朗普，美國總統(tǒng)：這次選舉將是歷史上最受操縱的一次選舉。
威廉·布蘭加姆：當(dāng)你看到所有這些組織說非法投票的情況可能非常罕見，但這是百分之0.00000的選票，這有沒有給你一些安慰？
凱爾·貝爾斯：我們再看看這個數(shù)字，如果這個數(shù)字是真的，我將不得不，再次，做我自己的研究，我的意思是，我相信有獨立的組織在做這些研究。它們很棒，我為它們鼓掌。但是歸根結(jié)底這是我個人的勇氣。
阿琳·勒休：他們在海里、大箱子和垃圾桶里發(fā)現(xiàn)了很多選票，死人也拿到了選票，動物也拿到了選票，我的一個朋友從大街上的一只狗那里拿到一張選票，他的狗叫查理，查理也有一張選票。
威廉·布蘭加姆：他的狗收到了一張選票？
阿琳·勒休：是的，那只狗叫查理。所以只要姓查理，不管你的名字是什么都能拿到選票。
威廉·布蘭加姆：聽起來可能很荒謬，當(dāng)然，寵物是不能投票的。但是，假信息往往始于真相的核心。在亞特蘭大，有一個投票小組把登記表錯寄給了一只死去的貓。但丹那加爾·楊說，單靠事實核查不太可能解決這么多的假信息。
丹那加爾·楊：如果你能將驅(qū)使人們持有這些信念的需求和欲望聯(lián)系起來，那么就能建立這些聯(lián)系，我們就能從這里取得進展。這很難，因為我們要求你對那些持有可能會破壞你的自由或社會公正的信念的人保持同理心。但是，如果目標(biāo)是糾正誤解，那么就必須首先考慮這些關(guān)系。
譯文為可可英語翻譯，未經(jīng)授權(quán)請勿轉(zhuǎn)載！
