評論
打印
愛爾蘭法院裁定賽百味面包不合法
愛爾蘭最高法院裁定，美國某快餐店出售的面包并非法律定義的面包。該法院表示，賽百味餐廳的面包含糖量太多，不符合面包這類食品的法律定義。
這項裁決是針對在愛爾蘭經營賽百味餐廳的簿記有限公司引起的稅務糾紛。
面包是世界上最受歡迎的食物之一。它是由面粉、水和酵母混合制成。酵母加熱后會使面包變得蓬松。
簿記公司認為，它提供的一些外賣或外帶食品不應該征收增值稅。外帶食品包括熱飲，如茶和咖啡，以及熱三明治。
愛爾蘭最高法院駁回了該公司的上訴。法院裁定，賽百味出售的面包含糖量過多，不能被定義為“主食”。
主食是指人們經常吃的食物，是許多人飲食的一部分。這類食品不征收增值稅。
法院稱：“賽百味提供的熱三明治中的面包含糖量是面團里面粉重量的10%——超過了規定的2%，這一點毫無爭議。”
裁決中寫道，法律規定“面包作為主食”和其他烘焙食品“諸如或類似于高檔烘焙食品”之間的區別。
賽百味在一份聲明中表示不接受法庭的判決結果。
該公司在一封電子郵件中表示，“賽百味面包當然是面包”。“三十多年來，我們餐廳一直烘焙新鮮面包，顧客每天都來買面包做的美味三明治。”
簿記公司對2006年官方拒絕退還其增值稅的決定提出上訴。下級法院駁回了此案并未提交至最高法院。
賽百味上周表示，正在研究最新的稅收規定。
小馬里奧·里特為您播報。
譯文為可可英語翻譯，未經授權請勿轉載！
