評論
打印
一些大學生希望學校歸還學費
學生們想體驗大學生活，但在冠狀病毒危機期間，他們所在的大學把他們送回家去通過網課學習。
現在，美國各地的學生正在對20多所高校采取法律行動。他們希望學校返還部分學費、伙食費和住房費用。學生們表示，他們無法獲得校方承諾的教育質量。
這些案例表明，隨著冠狀病毒迫使大學校園關閉，學生們對學校匆忙開設的網課越來越不滿。學生們說，他們應該為這學期在網上提供的部分課程支付較低的學費。他們認為這樣的教育質量遠遠低于去課堂上課。
然而，學院官員反對校方應向學生支付退款的觀點。官員們說，教授學生們的教授就是在教室授課的那些老師，學生們也還在掙取學分。校方稱，州政府強迫學校關門后，他們仍在為學生提供優質教育。
葛雷杰·理肯貝克是一名來自南卡羅來納州的21歲學生。他對費城德雷克塞爾大學提起集體訴訟。他說，他一直在上的網課很難替代課堂學習，與其他學生或教授的互動很少。有些課程幾乎完全通過預先錄制的視頻來授課，沒有課堂討論。
其他學生也有類似的經歷，加州大學伯克利分校的一個案例表述，一些教授只是布置作業，根本沒有視頻教學。田納西州范德比爾特大學的一個案例中表述，課堂討論受到影響，課堂授課質量下降。
在印第安納州，普渡大學的一名工科學生說，學校關閉使他無法完成制造飛機的高級項目。他抱怨說，沒有一門在線課程能夠重現他希望從該項目中獲得的真實體驗。
學生們至少對26所大學提出了要求退還學費的集體訴訟，針對的是布朗大學、哥倫比亞大學和康奈爾大學等私立大學。學生們還對大型公立大學提起訴訟，如密歇根州立大學和科羅拉多大學博爾德分校。
一些訴訟記錄了某些學校的財務狀況，他們指責學校不退款的做法不公平，即使他們的捐贈基金價值經常超過10億美元。
幾所大學不愿對這些案件發表評論。但也有人說，學生們會陸續獲得高質量的教育。
肯·麥康奈洛就職于科羅拉多大學。他說，疫情爆發僅數周后，人們就迅速采取法律行動，這真令人失望。
麥康奈洛告訴美聯社，教授們一直在努力提供和課堂授課一樣高質量的教育。
他承認課堂教學和在線學習不同，他說：“我們都希望學生能來校園上課，”但他指出，我們正處于全球健康危機之中。
密歇根州的官員表示，他們的學生仍在上由合格的教師講授的課程。學校仍在提供學習支持服務、學術咨詢、教師在線辦公時間和圖書館服務。
埃米莉·格蘭特是密歇根州的一位女發言人，她說她所在的大學花費更多的錢款開設網課。她補充道，學校信守承諾，為學生“免費”提供易于理解的學習體驗。
德雷克塞爾大學的官員說，校方在學生在家學習期間，繼續提供許多學術服務和支持。
不過，代表學生的律師表示，退款是一個公平性問題。
羅伊·威利是南卡羅來納州阿納斯托普洛律師事務所的律師，該事務所代表學生處理了超過12起案件。
威利說，數百名學生與他的辦公室聯系，要求采取法律行動，他的辦公室正在調查幾個可能的案件。其他受理類似案件的律師事務所表示，他們也看到學生和家長要求退款的呼聲越來越高。
除了學費，這些案件還要求退還學生使用現已關閉的健身中心、實驗室和其他建筑所支付的費用。訴訟要求的退款，在一些學校里，每名學生的退費加在一起可能高達數千美元。
隨著各所大學推出網課，律師們要求法庭回答一個難題：在線課堂和傳統課堂的價值是否存在差別？
支持在線教育的人表示，兩者都有效。校方表示，他們已經盡一切努力在短短幾周內創建出高質量的在線課程。
但有人說，上大學不僅僅是獲取學分，學生在課堂內外與教授和其他學生進行的互動同樣存在價值。
威利補充說，大學對網課收取的費用通常較低，這成了課程價值的一個標志。
譯文為可可英語翻譯，未經授權請勿轉載！
