評(píng)論
打印
這里是科學(xué)美國(guó)人——60秒科學(xué)系列，我是史蒂夫·米爾斯基。
假如你買了一些塑料制品，上面標(biāo)明“可生物降解”。那你就可以放心了，因?yàn)槟阒缹⑺拥艉笏鼤?huì)無(wú)害降解。嗯，不要太快下結(jié)論。
“當(dāng)我們從適合垃圾填埋場(chǎng)的特性這一角度考慮生物降解能力時(shí)，會(huì)發(fā)現(xiàn)它并不是理想的材料屬性。原因是，我們?cè)谠O(shè)計(jì)生物降解能力時(shí)，通常會(huì)追求快速的生物降解，然而垃圾填埋場(chǎng)尚未開(kāi)始收集兩年內(nèi)產(chǎn)生的氣體，生物降解產(chǎn)生的如此多的甲烷氣體，會(huì)在安裝氣體收集系統(tǒng)之前就被釋放到環(huán)境中。”
莫頓·巴拉茲說(shuō)到。他是北卡羅萊納州立大學(xué)土木、建筑和環(huán)境工程系主任。6月6日，他在國(guó)會(huì)山舉行的第三屆“國(guó)會(huì)山上的科學(xué)”活動(dòng)上發(fā)表了講話，該活動(dòng)由《科學(xué)美國(guó)人》和加州國(guó)會(huì)議員杰里·麥克納尼共同主辦。本屆會(huì)議的主題是“解決塑料垃圾問(wèn)題”。
“剛才我只是從垃圾填埋場(chǎng)的角度來(lái)回答這個(gè)問(wèn)題。那如果我換個(gè)說(shuō)法，從垃圾角度來(lái)看，生物降解可取嗎？答案是肯定的。如果垃圾真的能被生物降解并轉(zhuǎn)化為氣體，那垃圾就會(huì)消失，所以是可取的。但我們要確保，這是真的生物降解，而不是將垃圾分解成沒(méi)人能看見(jiàn)的小塊。這是降解，但不是生物降解。”
同一小組的卡拉·拉文德·洛是伍茲霍爾海洋教育協(xié)會(huì)的研究員。她主要研究海洋中的塑料碎片。海洋中的生物降解情況如何？
卡拉·拉文德·洛：“我認(rèn)為不可能設(shè)計(jì)出一種材料，在開(kāi)放環(huán)境中可生物降解，而在海洋中肯定不能，我的理解是，很多將材料分類為可生物降解的標(biāo)準(zhǔn)都是在30℃條件下確定的，而海面的平均溫度從0度到25度不等。平均溫度為4度。因此，即便擁有可滿足其他環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的神奇材料，那種降解也可能會(huì)耗費(fèi)很長(zhǎng)時(shí)間，導(dǎo)致垃圾堆積，可能還會(huì)造成環(huán)境危害所以，我們不應(yīng)該將海洋或環(huán)境視為垃圾的完美處置場(chǎng)所。”
更多內(nèi)容以及一些解決方案收錄在即將播出的加長(zhǎng)版科學(xué)美國(guó)人播客《科學(xué)對(duì)話》中。下一期“60秒科學(xué)”播客將關(guān)注一項(xiàng)新研究，探討你每天攝入多少塑料碎片。
謝謝大家收聽(tīng)科學(xué)美國(guó)人——60秒科學(xué)。我是史蒂夫·米爾斯基。
譯文為可可英語(yǔ)翻譯，未經(jīng)授權(quán)請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載！
