評論
打印
歡迎收聽VOA慢速英語之建國史話節目。20世紀20年代，美國人嘗試了許多新的習俗和社會傳統。有新式舞蹈，新款服裝，以及美國有史以來產生的一些最富想象力的藝術作品和文學著作。但在大多數情況下，20世紀20年代是美國生活中的一個保守時期。選民選出了三位保守派共和黨總統：沃倫·哈丁、卡爾文·柯立芝和赫伯特·胡佛。他們支持許多保守的社會和政治政策。在本周的系列節目中，凱·格蘭特和哈里·門羅將繼續講述20世紀20年代美國保守主義的故事。
其中一項政策涉及移民。20世紀20年代的大多數美國人，至少通過血緣或婚姻與第一批來自英國的美國人有一些聯系。許多有這種歷史聯結的人認為自己是真正的美國人。美國人一直歡迎來自英國、法國或德國等西歐國家的新來者。但是在20世紀20年代，到達紐約市和其他港口的大多數人來自歐洲中部、東部和南部地區。一些美國人開始對這數以百萬計到達海岸的人感到害怕，他們擔心新移民可能會搶走他們的工作，或是他們害怕移民的政治信仰。二戰后，控制移民的壓力增大。國會通過了一項法案，規定允許每個國家的入境人數。此外，國會和總統卡爾文·庫利奇在1924年同意了一項更強有力的移民法。
根據新法律，對來自外國的移民人數的限制取決于在那個國家擁有家庭的美國人的數量。例如，法律允許許多移民從英國或法國入境，因為許多美國公民在這些國家擁有家庭。但是來自意大利或俄羅斯的人可能會減少，因為在這些國家擁有家人的美國人更少。該項法律執行起來很困難，但確實成功地限制了來自某些國家的移民數量。20世紀20年代保守情緒的第二個跡象，是國家努力禁止銷售酒精飲品或烈性酒。這項政策被稱為《禁酒令》，因為它禁止酒精飲品。《禁酒令》最強烈的反對者是生活在農村地區的保守派美國人。他們中許多人認為酒是邪惡的，是魔鬼的產物。20世紀頭幾年，一些城鎮和州通過了禁止銷售酒類的法律。在1919年，美國通過了聯邦憲法第十八修正案。這項名為《沃爾斯特德法案》的修正案，將制造、銷售或運輸烈酒定為非法。
禁酒令從一開始就非常失敗。只有少部分警察執行新的法律，數以百萬計的美國人仍然想喝酒。警察不可能監視每個想偷偷買酒或在家里釀酒的美國人。成千上萬的美國人很快就看到了從新法律中獲利的機會，這也不足為奇。他們開始非法進口烈酒，然后高價出售。犯罪分子開始把酒帶過與加拿大無保護的漫長邊境，或者從加勒比海群島乘坐快艇。與此同時，城市和農村的私營制造商也開始生產烈酒。而全國各城市的店主出售烈酒時，當地警察很少干預。到20世紀20年代中期，對大多數美國人來說，《禁酒令》顯然是失敗的。但直到1932年富蘭克林·羅斯福總統的當選時，這項法律才改變。20世紀20年代保守主義的第三個標志是，一些美國人竭力禁止教授現代科學的教科書。大多數表示支持的美國人是保守的村民，他們相信基督教新教的傳統。他們中的許多人害怕美國社會發生的許多變化。
科學成了許多傳統又虔誠的美國人的敵人。科學似乎在挑戰圣經中最基本的理念。這場沖突在1925年對查爾斯·達爾文的進化論思想進行了審判，并引發一場重大的公開辯論。英國科學家查爾斯·達爾文在19世紀出版了他的著作《物種起源》和《人類后裔》。這些書解釋了達爾文的觀點，即人類歷經數百萬年，從猿和其他動物那里發展而來。 到19世紀末，大多數歐洲人和受過教育的人接受達爾文的理論。但直到20世紀20年代，這本書在美國農村地區的影響還很小。威廉·詹寧斯·布賴恩領導了對達爾文思想的抨擊。布賴恩是一位鄉村民主黨人，曾兩次競選總統，兩次都落選了。但是，布萊恩在許多傳統的美國人中仍然很受歡迎。布萊恩告訴他的追隨者，進化論是邪惡的，因為它挑戰了傳統觀念，即上帝在六天內創造了世界。他指責科學家違背了圣經中上帝所說的話語。
布賴恩和他的支持者呼吁當地學校官員禁止教授進化論。美國東南部一些較為保守的州立法機構通過了法律，將教授進化論定為犯罪。1925年，田納西州南部一位教授科學的年輕教師對該州的新教學法提出了挑戰。這位名為約翰·斯科普斯的教師，教授達爾文的進化論思想。官員逮捕了斯考普斯，并對他進行審判。美國一些最杰出的律師趕到田納西州，為這位年輕教師辯護。他們認為，該州侵犯了他的言論自由權。他們認為在現代科學社會里，田納西州反對教授進化論的法律很愚蠢。美國最著名的律師克拉倫斯·達羅成為斯科普斯辯護小組的組長。布賴恩和其他宗教保守派人士也趕赴審判現場。他們支持田納西州禁止教授進化論的權利。審判在田納西州的小鎮代頓舉行。數百人前來觀看，包括宗教保守派、言論自由支持者、新聞記者等。
庭審的高潮是布賴恩本人出庭受審。律師克拉倫斯·達羅就圣經和科學問題一個接一個地向布賴恩發問。布萊恩怎么知道圣經是真的；上帝真的在一天之內創造了地球嗎；圣經中的一天是24小時嗎，可能是一百萬年嗎。布賴恩回答了這些問題，但他表現出對現代科學知之甚少。法官判定斯考普斯違法。但在這場思想的斗爭中，科學戰勝了保守主義。更高一級的法院后來裁定斯考普斯無罪。斯考普斯進化論審判案吸引了美國人的想象力。問題實際上并非一位年輕老師是無辜的，還是犯法了。真正的問題是現代思想力量與傳統農村保守主義力量之間在為美國精神而戰。審判代表了這個更重要的沖突。20世紀初，美國社會發生了許多重要的變化。第二次世界大戰后，它還不是世界超級大國。但它也不再是一個由保守的農民和神職人員組成的傳統農村社會。20世紀20年代是一個成長、變革，新舊價值觀念斗爭的時期。
譯文為可可英語翻譯，未經授權請勿轉載！
