評論
打印
我們請到了前副國家安全顧問K.T.麥克法蘭，她的新書即將出版，書名叫《革命：特朗普、華盛頓和我們人民》。K.T.，很高興見到你。我知道你以前上過福克斯經濟新聞欄目，我們見過面，那次是下午，我們做了一些報道。但你上我們節目是很久以前的事了。那么——謝謝。——歡迎回來。謝謝。很高興你能來。你一直在寫這本書——是的?！谶^去的幾年里。你想說點什么嗎？關于你離開去寫書，現在又回來的事。我離開——當我離開政府部門時，我趕上了穆勒的調查，即便我從未與俄羅斯人會面、交談過。但我在內部感受到了這一點。當他們決定要抓到人時，自然是非?？膳碌?span style="display:none">MbQ|mTz)hx。所以，在此之后，在我通過他們的檢查之后，我就消失了。我需要搞懂到底發生了什么，并不單單是為了我個人，而是為了整個國家。我是說，我們為什么分裂成這樣？事情將會向何處發展？我是說，我們國家要完了嗎？所以，我離開了。我思考這件事，之后我就寫了一本書。然后我回來了，事實上，我精力充沛。我們現在所經歷的就像是一個創新型的破壞期。每40年，美國就經歷一次。它們令人厭惡。它們十分惡劣。我們覺得這就是世界末日。但經歷此事之后，美國就會重生。我覺得，這就是事情發展的方向——給我舉一個40年前的對比。你看到了什么類似的事情？嗯，很明顯的一個就是里根，但我要說的是更早的事，我們說說安德魯·杰克遜吧。我們經過了獨立戰爭。我們有一些革命領袖。他們否定了英國當權派，建立了新政府。但那時，國家發生了變化。我們經歷了移民。為了生計，人們做著各種各樣的事情。他們在人口上和地理上都發生了移動。整個國家都在改變。國家說：“我們想要更多。我們想讓更多人擁有選舉權?！?/p>
因此，安德魯·杰克遜領導革命，讓更多人可以進行投票。但是指不包括女性在內的美國人，請別介意。工業革命之后的1900年代，我們又經歷了進步運動，美國的工人說道：“我們想要些權利。我們被這些富商利用了?！蔽覀冃枰獧嗬?span style="display:none">+~sqqBG,4Y!U。每40年——原因總是不同的。有時我們反對政府管得太多，有時則反對政府管得太少。但在一天快要結束時，令人欣慰的是，我們是世界上唯一一個重塑自我的國家。因為誰占有統治地位？誰真正擁有主權？不是官僚國家，而是選民。好的。我有一堆問題要問你——好的。——關于新聞。但我很想聽這個。正如我之前所說，歡迎回來。約翰·博爾頓，人人都在關注約翰·博爾頓，他周末時露面了——是的?！f：“你們好。我依然在這里，我有一些話想說?！蔽矣X得這可能會讓白宮的人打個冷顫，因為他們不知道他會回來。顯然，他也是一個臭名昭著的記錄員，他走的時候帶走了許多文件和記錄。如今，唐·麥加恩必須作證，除非司法部有他們自己處理此事的方法。你認為約翰·博爾頓會做什么？你覺得，如果他出來講話，他會傷害到總統先生嗎？我覺得約翰·博爾頓在某些事情上的態度很明確。他是個新保守主義者。他相信伊拉克戰爭和阿富汗戰爭能解決問題。而且我認為，他覺得一旦擺脫了特朗普，美國就會回到共和黨領導的狀態。我覺得他說錯了。
