評論
打印
美國醫生減少止咳藥和感冒藥處方
一項新研究表明，與幾年前相比，現在美國醫生建議患者服用止咳藥或感冒藥的情況有所減少。
這項研究發表時，有健康專家表示，這些治療可能沒有效果或產生嚴重的副作用，特別是對年幼的兒童來說。
自2008年以來，不要給幼兒服用止咳藥和感冒藥的建議在美國越來越普遍。那一年，美國食品藥品監督管理局建議不要給2歲以下幼兒服用“不需處方便可出售的”止咳藥和感冒藥。非處方藥物可在不需醫囑或處方的情況下直接出售給患者或護理員。
不久之后，藥品制造商建議不要給4歲以下兒童服用止咳藥和感冒藥。美國兒科學會建議6歲以下兒童不要服用這些藥物。
研究人員想知道這些建議對醫生開給患者的處方產生了何種影響。因此，他們查看了2002年至2015年的31億次兒科門診記錄。所有患者都是嬰兒或兒童。
研究人員查看了醫生開出的治療咳嗽和感冒的處方藥。他們考慮了藥物包含和不包含阿片類物質和抗組胺劑的情況。阿片類藥物是旨在減少疼痛的一組藥物。這類藥物可通過處方合法獲得。醫生通常會建議用抗組胺藥物來幫助出現過敏反應的患者。
研究人員將2008年前后的記錄進行了對比。他們發現，為2歲以下兒童開出的非阿片類止咳和感冒藥處方下降了70%。而建議6歲以下兒童服用阿片類止咳藥和感冒藥的處方下降了90%。
丹尼爾·霍頓醫生是這份研究報告的首席作者。他是新澤西州羅格斯大學羅伯特·伍德·約翰遜醫學院的研究員。
他說：“我們的研究表明，專業人士警告不要給幼兒服用止咳藥和感冒藥，而醫生響應了這一建議?！?br />然而，在此期間，建議幼兒服用抗組胺劑的處方卻增加了。
霍頓在電郵中說，“考慮到許多家長希望醫生進行治療，有人可能會猜測一些醫生開始更頻繁地建議服用抗組胺藥物，以此作為其他止咳藥和感冒藥的更為安全的替代品，盡管幾乎沒有證據表明這些藥物能治療幼兒感冒。”
這項研究存在局限性。其中一個局限是，在家長是否按照醫囑讓孩子服用或避免特定藥物方面，研究人員缺乏相關信息。研究人員指出，父母也可能讓孩子服用醫生未推薦的藥物。他們的研究結果發表在《美國醫學協會雜志—兒科學期刊》上。
霍頓表示，一般來說，兒童感冒不必服用藥物，他們可以自行痊愈。他補充說：“如果兒童不能保持水分，出現脫水或昏睡、呼吸困難、發燒持續數天等癥狀，或存在其他擔憂，那兒童應該去看醫生?！?br />約翰·拉塞爾報道。
譯文為可可英語翻譯，未經授權請勿轉載！
