安妮女王復(fù)仇號(hào)版權(quán)案上訴最高法院
18世紀(jì)初，海盜“黑胡子”曾稱霸北美大西洋沿岸XD~+_Lhu|S]zRNhD。幾個(gè)月后，美國最高法院將審理與黑胡子海盜船有關(guān)的案件3CzRkvLC0Q*@=0。該案件涉及一名電影制片人，他表示，海盜船的圖片版權(quán)為他所有，而不是北卡羅萊納州M6D95|(6;J8N0Uv。
事件回顧#q_^1D9bMzd6。 1718年，海盜黑胡子駕駛著一艘以前英格蘭女王之名命名的“安妮女王復(fù)仇號(hào)”海盜船iOGH2w@Aun-.~cI8~;Ie。有一天，“安妮女王復(fù)仇號(hào)”和一艘較小的船只駛?cè)氡笨_萊納州如今的波福特灣@O42+H_gulhCY7FUZE@)。這里的水很淺，船只陷進(jìn)了泥沙0^fXNZL1HtMtmPD。（黑胡子可能是故意擱淺的，不過那另當(dāng)別論了9M8xhrFm5l4。）
黑胡子和一些船員丟棄了“安妮女王復(fù)仇號(hào)”，他與一些親信海盜帶著貴重的財(cái)寶逃跑了P9U7g3rB7I16X2H-c+。
數(shù)月后，黑胡子死于英軍之手IONEASznLRsZ]FSia。隨著時(shí)間的推移，“安妮女王復(fù)仇號(hào)”也葬身海底,x59h0m7J~^。根據(jù)美國法律，沉船及其船上所有物品皆歸北卡羅萊納州所有rPJjVwWj(|GI79t。

法律糾紛
1996年，一家私人企業(yè)發(fā)現(xiàn)了“安妮女王復(fù)仇號(hào)”的沉船殘骸51ln#ki@~9j=e_。該公司雇傭潛水員和考古學(xué)家探索船只殘骸并將文物打撈出水NMv4JxDyBn@DZH。
一家名為Nautilus Productions的媒體公司拍下了打撈作業(yè)的照片和視頻Js0YQzxsY8。這家媒體公司的合伙人弗雷德里克·艾倫（Frederick Allen）獲得了這些圖像的聯(lián)邦版權(quán)ra6[l1zUjyH36)~。換句話說，美國法律規(guī)定，未經(jīng)該公司許可以及支付費(fèi)用，任何人不得擅用圖片iyZOi]D,m|!F(v+,p。
然而，北卡羅來納州官員在未經(jīng)授權(quán)的情況下，在YouTube和一家該州的機(jī)構(gòu)網(wǎng)站上使用了其中部分圖片，有人稱官員盜用了圖片Nz~03)QSKSbsFd)!x。州政府還通過了一項(xiàng)法律，將其中一些圖片制作成公共檔案，任何人都可以免費(fèi)使用]^V6Oz[KN|67X2au2cnX。
作為回應(yīng)，Nautilus公司的合伙人艾倫起訴了北卡羅來納州jAdse-rBI,2。
問題在于各州是否應(yīng)為侵犯版權(quán)行為支付賠償金@)6=#!(3qj=x1N5mN16I。從歷史上看，美國憲法和一些早期的法庭案件保護(hù)了各州免受訴訟uf;Yf-_kc28。但在1990年，美國國會(huì)通過了一項(xiàng)法律，允許起訴非法盜用的各州Z;Kt&ymt4,r]y。
一家地方法院稱，這項(xiàng)1990年通過的法律違憲B;]1V.|e;ys3n;1|。這家下級(jí)法院稱，國會(huì)無權(quán)制定這樣的法律(11|+)7a,._RGu。因此，法官駁回了艾倫的訴訟a^L;U%gs|Ru;%l2P_6。
現(xiàn)在，艾倫向最高法院提起了訴訟X!^0z.aFUShP。他說，各州正在違法聯(lián)邦法律并且拒絕為違法行為支付賠償金FWLNXiGTf]ct(l9。他還表示，當(dāng)各州無視版權(quán)法時(shí)，原創(chuàng)者需要途徑來反對(duì)這種行為8D#|#|d).!-O^)#.。
最高法院僅同意受理該案件lr[ctZ=LPB0|OJd。法官們可能會(huì)在明年做出裁決Zh#;X6J)+Dg。
凱莉·吉恩·凱莉?yàn)槟?bào)][OL9d6H_aXWv;z%F6。

譯文為可可英語翻譯，未經(jīng)授權(quán)請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載！