歡迎收聽VOA慢速英語之建國史話節(jié)目JO_3aK8lgFg。1850年，美國面臨南北分裂的威脅，雙方在奴隸制問題上意見分歧很大ij]aA&7FnMK~a+g+_z|。當(dāng)時，擁有奴隸在南方各州是合法的^vD7iN^on.GJH;22ASK。但問題仍然存在：奴隸制在美國西部的新領(lǐng)地上是否應(yīng)該合法？這個問題急需解決，南北方之間存在內(nèi)戰(zhàn)的危險WCt_1LmC5k5eWv+。肯塔基州參議員亨利·克萊提出了一項折衷法案_2*7jNrb*yY#T0y*BQou。保守的南方立法者拒絕了該法案，其他立法者表示支持，他們認(rèn)為這是拯救美國聯(lián)邦的唯一途徑YsM&3RZh.pDM+96+;。在本周的系列節(jié)目中，沃倫·謝爾和莎拉·朗將繼續(xù)講述有關(guān)1850年折衷法案的故事+MMr[cpyDkklZKo-;EmD。
美國最高政治領(lǐng)袖之一，馬薩諸塞州參議員丹尼爾·韋伯斯特支持亨利·克萊的折衷法案xbdHmCy.tnd=&E1|7。韋伯斯特認(rèn)為奴隸制是邪惡的，但民族團結(jié)更為重要@1AB5+oW|3-HgqLkwKT#。他不希望國家分裂，不想看到美利堅合眾國的終結(jié)]Zi55pe*,#ib%7yt。丹尼爾·韋伯斯特與參議院其他成員進行了交談，他的演講對爭端雙方都具有吸引力N-!3Ytskdq。他說：“我心懷憂慮不安之情發(fā)表這次演講，目的是為了拯救聯(lián)邦]bba5x5e)yX*h。我呼吁找回曾經(jīng)擁有的精神團結(jié)，找回那種總體認(rèn)同感，讓聯(lián)邦的福祉對所有人來說都極具重要性_D0%v@NzDa;9sttW(P。”參議員韋伯斯特談到他是痛恨奴隸制，談到他為反對奴隸制在美國擴沿而進行的斗爭SWW8*GD%fl+e!kk[。但他不同意那些希望通過法律使奴隸制在新領(lǐng)地變?yōu)榉欠ǖ娜说囊庖?span style="display:none">K&m&udP]cP^,_DI+@!&V。他說，通過這樣的法律是不明智的，它們只會激怒南方人，只會讓南方與聯(lián)邦分裂r3r-)UF6m*Mm-74fBMTx。
隨后，韋伯斯特談到了南北雙方激怒雙方的所作所為8(2ytiQSB#8DGh。他說，其中一個原因是北方?jīng)]有歸還逃跑的奴隸y*,U@Km#vpA1=hM^&_w。他說南方有充分的理由抗議，這有法可依，其載于《國家憲法》第四條uEJOTv7w91&vh。韋伯斯特說：“北方立法機構(gòu)的每位成員都宣誓支持美國憲法q.AsrEzILB。憲法規(guī)定，各州必須把逃跑的奴隸歸還給他們的主人QG03m@xTaH。憲法中的此部分內(nèi)容與其他部分具有同等的效力，必須遵守執(zhí)行;qTW!2)OZ*。”接下來，韋伯斯特談到了廢除奴隸制度，有些組織要求結(jié)束全國各地的奴隸制vnnYWfOcVC~-5|FxE0。韋伯斯特說：“我不認(rèn)為廢除奴隸制度有用AtRk)EC)R)En。同時，我相信這些組織中的數(shù)千人是誠實善良的公民，他們覺得必須為自由而奮斗!@k9[WS1yBo1wHc!k^T。然而，他們對南方的干涉帶來了麻煩-VC7RLQcB!Jb。”例如，韋伯斯特談到了弗吉尼亞州，奴隸制在那是合法的@+Uz=0c*KXH.H9J_。韋伯斯特指出，弗吉尼亞州的公眾輿論一直反對奴隸制，但在廢奴主義者激怒人民之后，就沒人公開反對了_Ij1F]W]i1V*cr。廢奴主義者沒有終結(jié)奴隸制，而是在幫助它延續(xù)下去LXz%YQ~X^o,SRCMhZnK~。韋伯斯特表示，北方也有權(quán)對南方所做的某些事情提出抗議h7SOkH|(*vm%[_。他說南方試圖把奴隸帶到美國新領(lǐng)地上的做法是錯誤的，這樣做違反了早先的協(xié)議，協(xié)議中寫明將奴隸制限制在已經(jīng)存在的地區(qū)&jdrN6EpGU*Dq+k。韋伯斯特說，北方也有權(quán)抗議南方領(lǐng)導(dǎo)人關(guān)于北方工作條件的聲明KUF7scRR]V。南方人常說南方的奴隸比北方的自由勞動者生活得更好PMxu0+c^EX*^^。
韋伯斯特呼吁雙方互相原諒，他敦促他們達成協(xié)議CDG)WcGctj19c.e_7。他說，如果沒有暴力發(fā)生，南方永遠不會脫離聯(lián)邦Px7WaJ+vIxkydA。韋伯斯特說，雙方在社會、經(jīng)濟、文化等眾多方面團結(jié)在一起，無法分隔#UNrF)R)F8oj%2~L1u。國會無法在南北之間建立一條雙方都能接受的邊界CDditPtlSvp。丹尼爾·韋伯斯特在參議院發(fā)表的演講言辭溫和，他想訴諸理性，而不是情感[j(9kfSFhSA~。但他很難不動情，結(jié)尾處他語音高揚3QlaQF8_[&oM。“分裂！”他喊道tqkAkosyBuUXJ5N。“和平分裂！我和你們誰都不會見證它的發(fā)生，不可能有和平分裂ZXLjM8]1j,H#。我們在一部偉大的憲法指導(dǎo)下生活，它會因分離而消逝嗎？就像山上的雪在陽光下融化一樣？“我們不要談?wù)摲至训目赡苄裕灰獙σ粋€充滿恐懼的想法進行辯論，不要活在這種黑暗的思想中6;bD3|32Y,0y&SqgIM。相反，讓我們走出去，面對陽光，享受自由與團結(jié)的新鮮空氣i%XQw&s=k_lYYYe~ehFe。”北方廢奴主義者很快對丹尼爾·韋伯斯特的演講大加指責(zé)，他們稱他為叛徒N]kjo.&p9=HM8~bR.。然而，大多數(shù)北方人接受韋伯斯特的折衷法案C#w~[vwc%Baz。他的演講冷卻了威脅南北之間完全破裂的辯論v*D]_.kZN%@70,Lo。
關(guān)于奴隸制的爭論在美國仍在繼續(xù)著，這終將會導(dǎo)致內(nèi)戰(zhàn),QXSvH6B6a&)x1Wfryn,。但歷史學(xué)家表示，韋伯斯特對1850年折衷法案的支持可能有助于推遲這場危機@k*OBWNt(n29#4c。丹尼爾·韋伯斯特的演講并沒有結(jié)束有關(guān)折衷法案的爭辯%!~SMMBbpEo&。四天后，紐約州參議員威廉·西沃德站出來發(fā)言^G;Zc*vNYvE7,zLr[。西沃德說他反對向南方妥協(xié)，他不希望西部新的領(lǐng)地上有奴隸制存在JQc7.t=^~f。他敦促制定一項國家政策，以和平的方式結(jié)束各地的奴隸制]1x5aY7_x]eOp3D]|。西沃德批評丹尼爾·韋伯斯特反對廢除奴隸制a)*P&2n@C=8doJh。他說，這些團體代表了一場無法停止的道德運動hT|UCTw^u;!58f。這場運動將持續(xù)下去，直到美國所有的奴隸都獲得自由1r@r|,^iUo@+P。隨后，西沃德又批評了南卡羅來納州的參議員約翰·C·卡爾霍恩cDP(KQ7xiV。他譴責(zé)卡爾霍恩要求南北雙方政治平衡TLV4VVl-vM;EBT^iC^。他說，這將使美國從統(tǒng)一的全國性民主國家變成一個獨立的國家聯(lián)盟%Oa1=yYwJd2kg)t。在這樣一種體系中，少數(shù)人將能夠否決多數(shù)人的行動[+_Pc.sWOAs.*]KJ。
許多立法者似乎支持克萊的折衷法案，但他們無法就先通過哪部分達成一致1@9Uls|f@a,H1yp[0=i。南方的支持者擔(dān)心，如果先通過加利福尼亞的州制法案，那么北方人將拒絕通過折衷法案中的其他部分dr77(nW_!Trd,9。所以，南方人想把所有內(nèi)容都包括在一個法案中62ZKC0r)6z,。1850年3月的最后一天，約翰·C·卡爾霍恩去世，人們對折衷法案懷抱的希望與日俱增XzO=ve|66AJ;SK.。卡爾霍恩支持奴隸制，他拒絕在這個問題上妥協(xié)X6UAgOy2l~4=2YCb。卡爾霍恩所在的南卡羅來納州的一家報紙說：“參議員的去世對國家和他自己的名譽而言都是最好的，卡爾霍恩本會阻止和解%uROM!kdT]%m5CW。現(xiàn)在，奴隸制問題將得到解決M^C8k.Q*9qkF&y^!=p。一個由13人組成的委員會被任命根據(jù)亨利·克萊的折衷法案起草一項法案，委員會有6名成員來自執(zhí)行奴隸制的州，6名來自自由州LlFWt)Xn^klCd。亨利·克萊被任命為該組織的領(lǐng)導(dǎo)人ARRynm+r[*I_KUytg。三周后，委員會提交了該法案Ro36366DmERl)dcBY)j。它和克萊最初提交的折衷法案很相似Mxa(5xZr!pCi0。法案中將加利福尼亞州定為自由州，為新墨西哥州和猶他州創(chuàng)建領(lǐng)地政府，解決了德克薩斯州和新墨西哥州之間的邊界爭端，終結(jié)哥倫比亞特區(qū)的奴隸貿(mào)易，還敦促批準(zhǔn)一項處理逃跑奴隸的新法律uB1aRGFv81D。大約一個月的時間，擬議中的法案似乎得到了總統(tǒng)扎卡里·泰勒政府的支持ew6R;Us48y]73;K)fG。但是，總統(tǒng)泰勒卻明確表示，他將竭盡所能將其擊敗vYMCS*Kq@eb。這將是我們下周要講述的故事+A1m9Z%9@AT%|Km+(7~(。

譯文為可可英語翻譯，未經(jīng)授權(quán)請勿轉(zhuǎn)載！