哈里·斯瑞尼瓦桑：奧斯卡盛年今晚即將開幕，科學家們有什么主題可以分析呢？如果您覺得是氣候變化的話，那您可能會想聽聽今天的客座嘉賓凱特·馬弗爾的看法，她是哥倫比亞大學的助理研究員，也是一個標新立異的播客頻道的主持人之一，而該播客頻道正是將影視和氣候科學聯系在一起的一個頻道_8z[hz%9_=h。

凱特·馬弗爾：我們發現，人們雖然喜歡科學，但他們真正喜歡的是有誤導性的電影!I(ACvh-4PA,Td]a。如果能將科學和有誤導性的電影結合，就會有豐碩的成果2vPPU1e,^ze*Yk*bd。

哈里·斯瑞尼瓦桑：好萊塢是不是有什么誤解？尤其是與科學有關的電影nmwKU.X5U;3d。

凱特·馬弗爾：我是氣候科學家，目前，我們看了大概3部與氣候科學有關的電影，即《后天》、《鯊卷風》和《全球風暴》Lq#oxB,DfHdSs。這幾部都是災難電影了|^0Q.zu,#b.E。有太多災難在持續發生=71Dd~QS1*)ixl。但在現實世界中，氣候變化正在發生，而且此時此刻就在我們身邊發生，但氣候變化并非人們關心的唯一一件事tXkel2E[MF7Ca[x1。舊金山可以說是地球上空氣質量最差的城市e3lNZzIMf=cmLH8。我認為，大家正在逐漸意識到氣候變化可以改變我們的生活，而其改變生活的方式可能是我們始料未及的4@cY==7XW9.wLHR。

哈里·斯瑞尼瓦桑：所以在電影的背景中，空氣質量可能是一個影響因素，導致人類只剩下一天可呼吸的空氣ojY+7Z&s!0rqSj。

凱特·馬弗爾：確實如此，而且我不想說氣候變化會引發科學家口中所說的一些極端災難，比如更加恐怖的熱浪、洪災、干旱w#LEOb6UmYJCb-J9t。但氣候變化肯定不是唯一一個主題，不是嗎？大家關心的是飯桌上是否能有食物LdGjZR)kdhjvIeZYUq。大家關心的是經濟公正、種族公正和教育huDh*=MHPLo%Ul59pw。大家關心的是社會的組織方式hOquFAEMOaKI#。但這些都會受到一個事實的影響：我們所生活的這個地球正在發生本質變化lCW%h%wzPBpD;V3yIQ。

哈里·斯瑞尼瓦桑：您的憂慮是好萊塢有絕對的權力可以決定敘述式影片的框架，雖然是有趣的電影，但會有些上綱上線zidoP4pb~4&*y4|8。

凱特·馬弗爾：是的，而且我認為設定一個這樣的標準是很危險的，即非要等到事態危及到整個星球的生命時才去關心UwkaN9OjYftZ=zGY]ZzX。因為我認為標準應該更嚴格，你懂我意思嗎？不應該是早上起床之后覺得今天還不會滅絕，就能隨便過一天1P,xR#]-K%。我認為我們應該有更高的期望9viGq2LK4s。

哈里·斯瑞尼瓦桑：好萊塢是否有什么影片或者例子展示的是正確的角度呢？

凱特·馬弗爾：我很喜歡《瘋狂的麥克斯4：狂暴之路》Do.xe!3uJsMHQpld)6。

哈里·斯瑞尼瓦桑：這部電影相當黑暗！

凱特·馬弗爾：我覺得這是一部很好的娛樂片，但我覺得這部影片的意義在于它展現了未來瘋狂的社會，那是沒有人曾經歷過的景象EEOL0AGlmMZ。氣候變化引發了沙漠的危機，但氣候變化其實早有跡象可尋J&d^3*XYl;JlDa*S99D。電影講述的故事是最后爆發的時刻，但也是關于未來社會的荒誕離奇-i~Mv!%f)|c5@63Xiz.。

哈里·斯瑞尼瓦桑：這些不同的敘述式影片是否會流入教室，并改變年輕人對氣候科學的理解呢？

凱特·馬弗爾：我覺得會，而且實際上，我認為年輕人比我們還要超前，年輕人會認為這就是他們生活成長的世界，他們對于穩定的氣候有著濃烈的興趣])mIluCUBs8c7。所以我認為年輕人已經得到一些這方面的訊息了F#dx~zY)+i6Bo~20j。我覺得反倒是我們需要用新的方式思考Ve1e!^7+Vy~。

哈里·斯瑞尼瓦桑：好的，謝謝凱特·馬弗爾，她的播客叫Anthropocinema，她是哥倫比亞大學的科學家1Xgrho#_u4boYsjpL。謝謝大家H9!^bjbB,X;biM;=P。

凱特·馬弗爾：非常感謝|wn^BXq5Z68。

譯文為可可英語翻譯，未經授權請勿轉載！