r&L@2+v4YRudnI3B8AepfwJE!.G_X上周,我們講述了大會最終就國會代表權問題達成共識x3=J]0,SVd0。國會將由兩個議院組成IZ~9UaR6+mme,#^u。眾議院——各州的眾議員人數將取決于該州的人口rNPgME##Zwh。參議院——各州的參議院人數相等pxK&2A(5fd。關于國會代表權的協(xié)議被稱為“大妥協(xié)”|&|%K3Y*![。該協(xié)議雖然不能令費城的所有代表感到滿意,但卻使大會免于失敗73FYTIKh]nEdBA。關于眾議院代表權問題涉及另一重要問題Fo#Q)gNum=。雖然沒有人愿意提及這一問題1Q#VCC)|#(-dWf。但是所有的代表都知道他們必須討論這個問題,就是奴隸制*o*a1lc0g]#_tS7k。如果議員人數按人口的話,那怎么計算呢,只包括自由人士嗎?或者黑奴也計算在內嗎?1787年,美國有成千上萬的黑奴fq0EME-AlTsMOmYYaKF。大多數人住在南部各州,但是在北方也能找到很多hXC=eKxO%w。北方的船主通過從非洲進口奴隸大發(fā)橫財F)hWQ3zVxGTXT1Jnp08E。《聯(lián)邦條例》對奴隸制只字未提,各州自行決定是否允許奴隸制度的存在&Y8bzF4RbxS。例如,馬薩諸塞州將奴隸制定為非法8yII&uea_.)d[o。其它九個州已經停止進口新奴隸rh(8xr*ikzMaUqz!5U。只有三個州——喬治亞州、北卡羅來納州和南卡羅來納州——繼續(xù)進口奴隸MFrK(pMyUWH_c1b=m。這個問題討論起來非常棘手e]SgXy6^k|3q。美國一些重要人士,包括喬治·華盛頓和詹姆斯·麥迪遜都是奴隸主C(Zcw^4Fy4[E。沒有人想冒犯這些人,然而,大會必須就奴隸制做出決定3[x98*a(XoPnl7cPZEi@。奴隸制影響了有關貿易和稅收的法律以及在國會的代表權問題veAO(u8)bQbD;n。在辯論中,一些代表認為奴隸是個人財產,不能算在議員代表人數之內Lih*jjkbcvEj@lYvo。
g)G)y^x]C_VZJ另一些人認為,奴隸也是人,應該和其他人一樣計算在內NxuSSfb)6taQ(^。賓夕法尼亞州的古韋努爾·莫里斯發(fā)表了憤怒的講話t!fLeDIiJ5~GYZQQ%)c。他宣稱:“奴隸制是一種邪惡的制度,它給所有允許奴隸制存在的州帶來了巨大的悲傷和貧困@Tc^tfQ0X|d,bvoTN,。”南卡羅來納州的查爾斯·平克尼為美國奴隸制的存在進行了辯護;r(n(y3MLvZX(|C5|!。他說:“古往今來,一半的人類都是奴隸e0xh8fu|#|DgV-tl8。”弗吉尼亞州的奴隸主喬治·梅森想要解放所有的奴隸g5-m)inCp(OLi。他說在英國殖民時期,弗吉尼亞就試圖這么做otp4POXPAvbu+Td*。但是卻遭到了英國政府的阻止Xyd2--Qe!wEi@W5H。梅森將其歸咎于從奴隸制度中盈利的英國商人BPBE^*cBqEQ%jHwX。其他代表則站起來譴責或捍衛(wèi)奴隸制度x*@aI]Kc~=UaRF5m=]。但是大會沒有權力決定奴隸制是對是錯cs,ifvX|]B。所有人都知道,如果試圖將禁止奴隸制寫進憲法,那么大會將以失敗告終pzT88]&9b=&C。南部各州決不會接受這樣一份文件,他們將拒絕加入美國og6MLY=OcbfjnM。馬薩諸塞州的魯弗斯·金表示,大會應該將奴隸制作為一個政治問題來考慮~A8=5]M5bPPMpHVbe。大會在這一問題上接受了好幾個政治妥協(xié)#dGPKlBaFbNMD!=2dP7a。例如,賓夕法尼亞州的詹姆斯·威爾遜就提出了一種計算各州人口的方法,以便代表各州XmMvqB88.cT#-W5W。所有白人和其他自由公民按一個人來計算_p1v-Cf~hXU。每五個奴隸只能算作三個人,B(X&|#zAeHUM3)。這就是所謂的“五分之三”規(guī)則K_oGu^FNvVPerI;[|。代表們予以接受xsi^(eX@rJ~B=!3Sg。憲法中從未使用過“奴隸”一詞,它只是簡單地使用了“所有其他人”這個詞iWbTSCEe7s。
*T)0*|luTkhdMGuSKe8G“五分之三規(guī)則”直至1868年憲法第十四條修正案通過才失效pU(1H*e*1joLL,nj。亞歷山大·漢密爾頓表示,“五分之三”規(guī)則的妥協(xié)是必要的,他說,“沒有它,美國就不可能組成聯(lián)盟Hd6,_-pM,tmKm|vCxRf。”當大會開始討論國會權力時,奴隸制也是一個問題d_pEDFcvJ@lY8Urk_qW。又有人問:奴隸是人嗎?或者它們是財產?這一問題的答案將影響進口稅和新州的發(fā)展7vj%!6Fe)1oRR&7。大會在這些問題上也接受了一些妥協(xié)AOUn)8@ji_kzVR。同意國庫委員會可以對每一個進口奴隸征收10美元的稅#k+x3AmvyvpAZ。還同意奴隸進口的期限為1808年SnMViQhqm)A._@!^Lx。這樣就不會有新的奴隸被帶到這個國家o#P2h9VsYrG~h2pdrth。在此之前,各州都有權自行決定奴隸制qo(M;fZe^SEzLiDg1.。1808年后,聯(lián)邦政府將擁有決定權kplf[yx*p-yvns5。當關于新憲法的辯論持續(xù)到1787年夏天時,幾位代表提出一重要問題5oPVfpxxh;^uS%。由誰來批準呢?州議會?或者像高維紐爾·莫里斯提議的那樣,舉行一次大型全國代表大會?埃爾布里奇·格里一如既往地反對把權力交給人民+M,X-33m(xRk。他說:“人民對政府的想法是最荒誕不經的N(psuNH;3]ejg)OAdO0P。”詹姆斯·麥迪遜不同意,他認為新的政府計劃必須得到人們的批準cU;VU=K,c5Dqx~=h6NWI。麥迪遜表示:“我認為,建立在國會基礎上的制度與建立在人民基礎上的制度之間的區(qū)別才是條約與憲法之間的區(qū)別kvCi4T9DXwe@。”弗吉尼亞州的埃德蒙·倫道夫提議,各州召開大會商定制憲大會的文件qa6TFWREnUI.Ozy;。他們可以提出修改意見,然后由全體大會定奪l2*FoE-@JBbt0tj@a)N。
&q_xyBSa_heTDr2Mra%古韋努爾·莫里斯同意了,但出于其他原因A]NFL^Fb5]b.u|5。他表示:“我早就希望有一個大會能夠決心成立一個強大的中央政府……這是我們害怕做的9VJmhQo[[)*|i%!。”詹姆斯·麥迪遜討厭這一主張,如果再召開一次大會,就意味著制憲大會失敗c0^3J[WHgl4UU#[X。這將意味著他所有努力和希望都將落空sHACe6RU(5fMTe。辯論結束后,代表們一致認為,應該在各州舉行會議,由人民批準新憲法1c2I@u-9h*1。最后,代表們必須決定各州需要多少張贊成票才能批準憲法XpkI6G|tshi。對《聯(lián)邦條例》的任何修改都需得到13個州的批準|y_P2jR(ooBGd|uB。召開制憲大會只是為了修改這些條款,13個州都得同意B!DOq,%*#l[H|y2h。正如幾位代表指出的那樣,這是不可能的,畢竟,羅德島州從來沒有派代表去費城^g.s.PFz#ge。它肯定會反對cC*DEycS@L^qr。而且,大家都知道,制憲大會絕非只是修改《聯(lián)邦條例》tOjteaSMS&)Tj=0N1。代表們起草了一份全新的政府計劃,他們一致同意,可以不需要得到13個州的批準qm[%WM^hphgZ。支持強大中央政府的代表們迅速采取行動,他們提出了議員代表人數的問題8*AdzW7Tq@N)Dm~。需要多少個州批準?到那天結束時,大會還沒有作出決定IEG#qM[vuW(9rqlpuPZ。但許多代表那天晚上肯定見過面r^fHQ&KD^Jr3N8[A。第二天一早,大會進行了投票,最后決定只需得到九個州的批準7R)-OJL(VL;F2。制憲大會即將結束&wUfnN[S0~cQ@e|h1pN。只需要落實成文字并簽署文件|f=la,2=|i.46nQq。這將是我們下周的故事4V_6Pqh]v[sbHJ。
8Rz_@GaMLeqPcT.l^P譯文為可可英語翻譯,未經授權請勿轉載!
#]#,;e7cc8d~y_dv^J4xD~)[[3,+74zeA&4gtY9XKXjef
來源:可可英語 http://www.ccdyzl.cn/broadcast/201812/574577.shtml