評論
打印
約翰·楊：在這個MeToo時代，我們要考慮一個藝術問題：我們如何看待查理·羅斯名人訪談錄、米拉麥克斯影片或“考斯比一家”的重播？換而言之，我們是否應該將藝術家與藝術相分離？本周早些時候，頗具影響力的說唱歌手XXXTentacion在佛羅里達州遭遇謀殺。評論家和影迷們稱他是個天才藝術家，但他也一直在等待各種刑事指控的審判。那么，我們如何看待他的音樂以及那些行為失檢的其他藝術家的作品？今晚，《紐約客》音樂評論家阿曼達·彼得魯西奇在《管見所及》欄目，就如何回答這些問題發表了自己的看法。
阿曼達·彼得魯西奇，《紐約客》：如果沒有幾個世紀，也有幾十年了，藝術評論家們不斷重復著一個奇怪的格言：永遠要將藝術與藝術家分開。這個規則很有趣，因為很多勝利或深刻的工作被認為是成功的，部分原因是因為它是個人所做的。在我的經驗中，如果我們找不到事物中的人性，這項事物對我們的意義就少了很多。作為一個音樂評論家，我工作中的一大部分是在一個文化瞬間內以及一個創造性的連續體中對一首歌曲或一張專輯進行語境化，弄清楚它如何運作以及對周圍的一切意味著什么。但是，按照那些舊規則，藝術家自己是什么人，他做什么，他的行為，他的信仰，應該都不受限制。這種思維方式過時而危險，這點越來越明顯。我們不能因為喜歡一首歌，或者因為舞跳得很有意思，或者因為我們不想考慮壞人能制造美麗事物的想法，就簡單地把它從創作它的意識中分離開。我要考慮這些對我粉絲的倫理含義。這意味著對于那些曾經一再遭受可信指控，犯下滔天大罪的藝術家們，或者隨著時間的推移，行為顯示出一些深層次道德裂痕的藝術家們而言，他們的作品將被否定。流媒體服務平臺“聲田”直接將兩名受到指控的藝術家，R&B歌手羅伯特·西爾維斯特·凱利和說唱歌手XXXTACACION從其平臺的策展名單中除掉，因他們被指控犯有駭人聽聞的身體暴力和性暴力罪行。我很欣賞這兩位藝術家的唱片作品。我認為他們的工作重要而有遠見。但我不愿意在經濟上支持他們，我更不愿意默許或容忍他們對婦女的暴力行為。這與審查制度不同。這是一個明確的選擇，我們作為聽眾、消費者和粉絲將會或不會接受。“聲田”最終將這些藝術家的作品恢復到其播放列表中，稱它不想扮演法官和陪審團的角色。這些深思熟慮并不簡單。假裝認為藝術和藝術家互為分離，是不是更容易？當然。這是不是決定誰得體，誰怪誕，誰干凈，誰輕松或誰有趣的過程？當然不是。在我的職業生涯中，我曾與許多音樂家、作家和電影制作人有過交談，他們說創造過程是一種感官體驗。對許多藝術家來說，這就是他們如何理解自己和自己想法的方式。我們不能假裝，歌曲、書籍或電視節目完全生長在獨立于任何意識形態或意念的世界中。藝術就是藝術家。唇齒相依。
約翰·楊：“新聞一小時”線上正在播出：要將特朗普總統，發展空間軍事力量這一愿景變為現實，需要什么？
我們請專家們進行考量。在我們的網站PBS.org/NewsHour上，您可以看到分析以及更多內容。
譯文為可可英語翻譯，未經授權請勿轉載！
