評論
打印
阿曼娜·納瓦澤：正如之前報道，羅尼·杰克遜擔任退伍軍人事務部部長一事，前景依然明朗。現在讓我們更加深入地了解一下這個機構以及它所面臨的問題，華盛頓郵報麗莎·萊恩為您講述。麗莎·萊恩，謝謝你的參與。我們已經談到了很多關于退伍軍人事務部負責人或人選的內容。請給我講一講他們的職責。讓我了解一下這個部門，它的職責范圍，它的規模以及它現在面臨的問題。
麗莎·萊恩，華盛頓郵報：那么，退伍軍人事務部是聯邦政府的第二大機構。僅次于五角大樓。它對政府來說確實相當獨特。當然，它的使命被許多美國人所擁護，那就是退伍軍人關懷。但這個機構有一個龐大的醫療系統，覆蓋1300家診所和醫院，這一龐大的福利系統卻積壓了許多老兵問題，他們的訴求遭到了回絕，但一直在爭取，該機構還有一個小型公墓系統，解決數百萬老兵的安葬問題。而這個機構總是卷入各種丑聞風波。自2014年以來，這個機構已有兩名秘書離職，而最近戴維·舒爾金于3月底被特朗普總統解雇，離職。
阿曼娜·納瓦澤：那么現在就讓我們來談談當前的提名人選。我很好奇的是，你和機構內部人員有過交談，還有與他們緊密合作的老兵團體，和他們也接觸過，當羅尼·杰克遜的名字首次公布時，大家是什么反應？人們如何看待他？
麗莎·萊恩：老兵們的回應是，我們從來沒有聽說過這個人。關于老兵關懷的發展動向和顧慮，各類利益相關者都有宏圖目標。我不知道羅尼·杰克遜在這些問題上怎么看，但這些問題對我們來說非常重要。這就是諸如像美國退伍軍人協會以及海外退伍軍人協會這樣的大型退伍軍人團體所表達的意思。然后也有保守的團體說，嗯，我們不知道在我們的問題上他持什么立場。所以，羅尼·杰克遜是誰？最后我們知道，在總統年度體檢后，他諂媚總統的健康，但無人知曉，而且也不清楚，在這個機構面臨的關鍵問題上，他的主張。
阿曼娜·納瓦澤：正如你所提到的，私人醫療保健就是其中一項。這就是戴維·舒爾金被迫離開的部分原因。他在這個問題上與白宮發生了沖突。
麗莎·萊恩：是的。我想說，這實際上是目前退伍軍人事務部面臨的最大問題。所以，退伍軍人事務部歷史上一直是非政治性機構。當然，它仍是一個兩黨機構，所有領導該機構的部長都是獲得參議院全票通過的。舒爾金醫生就是這樣。但是這個機構在特朗普時代，變得非常政治化，部分原因是特朗普政府希望改革他們認為存在問題的方面，包括卷入不當行為事件的雇員。他們希望能更快地將他們解雇。關于系統內老兵的預約等候時間，他們希望衡量標準，能夠獲得更多的透明度。然而，最大的問題是，退伍軍人事務部應將多少醫療服務，外包給私營部門。
阿曼娜·納瓦澤：我們知道，外包醫療保健服務似乎是這屆政府的優先選擇，那是不是說所有提名的候選人都應該支持這種做法，那么對退伍軍人事務部又會產生何種影響？
麗莎·萊恩：我認為該機構的任何被提名人，是的，將不得不對私人護理采取更多的支持態度。然而問題在于參議院，有民主黨人，而且有溫和的共和黨人，包括共和黨退伍軍人事務委員會主席約翰尼·伊薩克森，他們并不主張廢除私人護理，他們尋求一個更溫和的處理方法，因為他們相信如果聘請更多系統外的醫生，讓他們獲得報酬，那么某種程度來講，你就是在挖退伍軍人事務部的墻角。這已經成為了一場巨大的爭論，你知道，這已經變得非常具有政治性。所以，特朗普可能會提名一位贊成更多私人醫療服務的人，但這名候選人一定要掌握一個平衡，一邊要支持總統，一邊要支持大型老兵組織，這些組織在國會中仍然具有政治影響力，而國會又對增加私人護理非常敏感。
阿曼娜·納瓦澤：麗莎·萊恩，感謝做客節目。
麗莎·萊恩：謝謝你。
譯文為可可英語翻譯，未經授權請勿轉載！
