評論
打印
這里是科學美國人——60秒科學。我是克里斯托弗·因塔利亞塔。
唐納德·特朗普沒有用最傳統的競選方法組織競選活動。這并不是僅指他未經過濾的推文。“他完全忽視了這是總統競選演講。”托馬斯·伍德是俄亥俄州立大學政治學的助理教授。“特朗普的公共活動只有其對手的一半。”
伍德曾在2012年跟隨羅姆尼和瑞安的競選團隊進行競選活動。當時，競選團隊每天晚上都要調查數千名選民，調查人數可能高達6.4萬人，在政治家走訪當地后詢問選民對他們的看法。前提是選民知道當地的競選活動。
“某位候選人沒有前往彭薩科拉的某個地方，而是去到當地的市場。對許多人來說，去哪里訪問都一樣，因為競選活動看起來差不多。這些活動會互相融合。對正在看晚間新聞的人來說，很難弄清楚新聞里的人正在當地市場進行訪問。”
換言之，對大多數當地人或是臨近市場的大多數居民來說，這些訪問并沒有記錄。在當地訪問結束后，選民對候選人的意見只會帶來可憐的幾個百分點的上漲，而幾天后支持率又會退回到基準線。所以，盡管投入了大量的資金和時間，地方競選活動其實并沒有什么價值——至少從數據來看可以這么說。該研究結果發表在《美國政治和社會科學學院年報》上。
就今年的競選季來說，對沒有進行競選活動的候選人有什么建議？“我提供的建議可能與他們的競選頻率沒有任何關系。我的建議是：候選人若想讓自己的形象同國家新聞報道的相一致，那就努力去獲得信譽。我認為候選人要有禮貌。我想說，特朗普有些昏沉的競選過程可能是他最不擔心的。”他說，最好將更多時間花費在籌集資金上。將錢用到真正有用的地方：比如動員投票活動、廣告等。當然還有免費的推特。
謝謝大家收聽科學美國人——60秒科學。我是克里斯托弗·因塔利亞塔。
譯文為可可英語翻譯，未經授權請勿轉載！
