評論
打印
您正在收聽NEWS Plus慢速英語，馬克·格里菲思從北京為您報(bào)道新聞
因貴州省畢節(jié)市未公開1.8億元（約2700萬美元）留守兒童救助資金去向，一名記者將畢節(jié)市政府和貴州省政府告上法庭。據(jù)《北京青年報(bào)》報(bào)道，當(dāng)?shù)刎?fù)責(zé)官員應(yīng)為任何濫用資金的行為負(fù)責(zé)。
2012年冬季，畢節(jié)市5名兒童在垃圾箱內(nèi)生火導(dǎo)致一氧化氮中毒死亡。公眾對這起悲劇的憤怒之情促使當(dāng)?shù)卣兄Z每年拿出約6000萬元經(jīng)費(fèi)用于幫助留守兒童，這些兒童的父母遠(yuǎn)離家鄉(xiāng)進(jìn)城打工。
去年6月，畢節(jié)市4名留守兒童因極度貧困喝農(nóng)藥自殺。此前記者周筱赟曾要求當(dāng)?shù)卣_這筆專項(xiàng)資金的去向。在得到當(dāng)?shù)卣Q其申請公開的信息不存在這一答復(fù)后，周筱赟將畢節(jié)市政府和貴州省政府告上法庭。
當(dāng)?shù)卣辉腹_資金去向一事引發(fā)了外界對其誠意的懷疑，同時(shí)也有猜測稱其可能存在腐敗問題。
這里是NEWS Plus慢速英語。
中國東部地區(qū)一名店主因自在廣告中稱其產(chǎn)品是浙江省省會杭州市“最”好的而面臨20萬元（約3.05萬美元）的罰款。
執(zhí)法部門表示，該店鋪因在廣告中使用“最好”、“最高級”等詞語，違反了《廣告法》的相關(guān)規(guī)定。
這家店鋪專做糖炒栗子。老板方林富表示，他在本月初收到罰款通知時(shí)感到很震驚。這一罰單由杭州市西湖區(qū)市場監(jiān)督管理局開出。
方林富拒絕支付罰款。他稱這一廣告用詞他已經(jīng)用了15年，從來沒有人質(zhì)疑他或讓他停止使用這些用詞。另外，他說對這樣一間小店來說20萬的罰款太多了。
方林富制作并銷售糖炒栗子的時(shí)間已經(jīng)超過20年，他家的糖炒栗子在杭州市非常受歡迎。
譯文屬可可英語原創(chuàng)，未經(jīng)允許，請勿轉(zhuǎn)載。
