評論
打印
野地保護區每年會吸引800萬名游客。
而這僅僅只是在陸地上。
水下保護區則會使這一數字再加上數百萬。
由于這些“受保護區域”，因此很多人都會愿意前往。
“這太瘋狂了。”加州大學洛杉磯分校的行為生物保護學家丹·布朗斯特恩說道。
“現在記住這些區域的其中一些可能是當地公園。
但每年有很多人會動身前往尋找世界各地的自然區域。
因此造成非常嚴重的潛在影響。”
而講到這樣的潛在影響，坦率一點：“是生態旅游讓動物們成了啞巴嗎?”
或者換言之，是我們的介入打擾并改變了野生動物們的習性并最終影響到它們的存活?
從烏干達的黑猩猩生態旅游再到大提頓公園的麋鹿和羚羊，布朗斯特恩和他的同事們對世界范圍內人類同野生動進行接觸的文獻進行了研究。
而后他們得出結論無論人類的出發角度是多么的善意，都會使得動物們不再變得敏感。
這使得偷獵者及捕食者更易得手。
而其中一些機制也起到了一定作用。
其中有一種名為人盾效應，即當人類出現在附近時，捕食者不會去對獵物發動突然襲擊，這就使得獵物放松警惕，即使人類遠離后也是如此。
或許我們只是習慣了發出嘈雜聲響的大型動物，而這會讓它們更容易受到捕食者的影響。
通過旅游、野生動物旅游以及生態旅游我們可能似乎在故意或無意間將這些動物馴化。
這項研究已在《生物學與進化趨勢雜志》上發表。
現在該項研究并不能直接證明生態旅游能夠直接將動物馴化—在某種程度上僅是理論性的。
“我們現在已經整理了大量此類問題，而且估測這可能是同樣的研究課題。
是這樣嗎？還是需要某種條件才能觸發?
我們并不知曉，而實際上我們的研究需要更多相關研究才能證明。”
希望一些研究會讓土地管理員相信，人類并不希望世界上的野生動物們滅亡。
譯文為可可英語翻譯，未經授權請勿轉載！
