評(píng)論
打印
這里是美國之音慢速英語詞匯典故，我是安娜·馬特奧，今天講解Catch-22這個(gè)表達(dá)。
舉個(gè)例子，你想找份工作，然后找到了你認(rèn)為自己可以勝任的工作，你申請(qǐng)了這份工作，但你被告知你沒有應(yīng)聘上。理由何在？你以前沒有做過這樣的工作。
你想這肯定是瘋了，你不能得到這份工作是因?yàn)槟銖奈醋鲞^這種工作，如果不被錄用，又怎么能做過這種工作呢？這就是所謂“陷入死循環(huán)”。
Catch-22這個(gè)表達(dá)來自約瑟夫·海勒于20世紀(jì)60年代寫的一本書的書名，這本書講述了約翰·約塞連上尉的故事，他是一位虛構(gòu)的二戰(zhàn)末期歐洲空軍飛行員。
令約塞連很生氣的是，很多他從未見過的人都在試圖殺害他。他每天都不停地飛行，對(duì)那些試圖將他的飛機(jī)擊落的納粹投擲炸彈，他的指揮官一直在提高其下屬必須飛滿才能回國的飛行次數(shù)。
約塞連想辦法不再飛行，他找到一條空軍規(guī)定，該規(guī)定稱士兵如果發(fā)瘋就可以不用履行飛行任務(wù)，約塞連認(rèn)為，如果他愿意不停地飛行來讓自己置于危險(xiǎn)之地，那才是瘋了。
他認(rèn)為自己找到了活命的辦法，但他意識(shí)到這條規(guī)定很棘手，任何因?yàn)椴辉钢米约河谖ｋU(xiǎn)境地的人如果請(qǐng)求不再飛行，那么他就不能聲稱自己瘋了。所以他必須繼續(xù)飛行。
這就是第22條軍規(guī)中的陷阱，如今Catch-22被用來描述那些看似合理，卻因?yàn)椴缓侠項(xiàng)l件而不不管用的辦法。
《第22條軍規(guī)》這本書中還有很多邏輯陷阱，有一次，一名出賣身體的妓女告訴約塞連，她不能嫁給他，因?yàn)樗偭?span style="display:none">~BUIo[Ye_3V7Y
。她說她不會(huì)嫁給瘋子的，她認(rèn)為任何想娶已經(jīng)有過性經(jīng)歷女人為妻的男人都是瘋子。這里就是自相矛盾，因?yàn)橐坏┮粋€(gè)男人愿意娶她，那么他因?yàn)槿⒁延羞^性經(jīng)歷的女人為妻，就是發(fā)了瘋。所以，她不能與他結(jié)婚。她將保持單身，直到她改變這種讓自己兩難的不合邏輯條件。
這就是Catch-22的結(jié)果，就是沒有出路。
這里有個(gè)生活中很簡單的例子，你想今晚借用父母的車，你問母親，她回答說，“我沒問題，但首先你得先得到你父親的許可。”
但你問你父親時(shí)，他說，“我沒問題，但你必須先得到你母親的同意。”
也就是說，你處在一種經(jīng)典的兩難處境，這是一些父母經(jīng)常使用的圈套。
但如果你想學(xué)英語，那你就不會(huì)陷入兩難了，只需聽美國之音即可。
這就是美國之音慢速英語詞匯典故，作者弗蘭克·比爾茲利，我是克里斯多夫·克魯斯，我是安娜·馬特奧。
