1）難度大。接受LLM轉JD的學校本身就很有限，名額也非常少，競爭非常激烈。而每個學校的申請者往往是幾百人或者更多，里面包括很多其他學校JD一年級的學生。成功Transfer的基本條件是LLM取得非常好的成績，這個對很多剛剛畢業就到國外讀書、需要同時適應英語學習和美國法學院教學方式的人來說其實是一個難度很大的目標。

2）沒有Financial Aid。JD的Financial Aid是在一年級入學時一次性確定3年的補助金額的，轉學生通常無法取得任何補助。

3）Transfer的申請開始很晚，確定結果也很晚，通常要到7、8月份才知道自己的申請是否成功，尤其是對一邊讀LLM、一邊找工作、一邊準備Transfer的同學來說要做未來的計劃很不方便。

另外有一條路徑和LLM轉JD很相似但又有自己的優勢，這就是所謂的Advanced Standing。它的基本意思是，一些法學院認可他們正常錄取的3年JD項目的學生里曾經讀過LLM學位的具有Advanced Standing，同意他們比普通JD學生少修一些學分，甚至只讀兩年就完成JD學位。Advanced Standing和transfer的根本區別在于，它本質上還是正常申請，而只是在JD申請成功之后向學校額外申請提前完成JD學習。它也因而在省下一年時間的同時，可以避免transfer的很多問題：例如，可以正常享受Financial Aid的待遇；認可Advanced Standing的學校比較多，而且對本校和外校的LLM一視同仁，因而比LLM轉JD選擇要多很多；申請的結果一般3月就可以知道，最遲不超過4月，比較容易確定未來的計劃。而它和transfer相比的不足就是一定要正常申請JD成功，當然也就要有相應的LSAT成績。（另外，有些學校在審查JD申請時如果發現申請者正在讀LLM就會自動歸入Transfer的申請而不按照正常JD進行審查和錄取，自然就沒有所謂的advanced standing了。）有人說很多法學院不僅僅接受LLM學生的Advanced Standing申請，也認可其他的法律學歷，不過就我自己的經驗來說，Columbia和Michigan兩所都接受Advanced Standing的學校都告訴我說一般不會接受美國LLM以外的法律學位（也就是不會接受英國的LLM或者中國的法律本科了）。

總結起來，對于打算先讀LLM再讀JD的同學來說，如果LSAT成績不理想而又沒有信心提高到理想的程度，那么比較適合的是讀UPenn這樣允許沒有LSAT成績LLM轉JD的學校；而如果不屬于這種情況，還是建議認真準備LSAT，在讀LLM的同時正常申請下一年入學的JD，成功被錄取后申請Advanced Standing,即使不被獲準也不過是多讀一年的書。