據歐洲《星島日報》報道，英國考試管理機構指出，大學入學申請程序不透明，讓數千名申請學生無法進入大學深造。

考試監督機構Ofqual本月15日公布年度報告，其首席執行官尼斯比特(Isabel Nisbet)呼吁，大學處理入學申請時，“不要像抽獎似的”，而需要更透明，令大學入學申請者更了解收生標準和申請程序。

尼斯比特接受采訪時，對大學入學申請處理過程中的不公平和不透明現象進行批評。她說，有些中學“清楚解讀”了大學的錄取要求，能讓學生更好地“迎合”那些要求，所以錄取比率較高，而那些中學通常是收費的學校。

“如果大學只錄取那些能獲得最好建議和指引的申請者，那是不公平的，”尼斯比特說，“所有的學生都應該可以理解大學入學要求，而不是要有專家來解釋和指導?！?/P>

她說，學生們在13至14歲需要選擇課目，而這可能導致之后申請大學時，與大學要求不符。例如商業學習、高級程度會考法律科目等，一些大學取錄辦公室看得很重，但另外一些大學則不然。

她還指出，不少大學挑選學生時，都是憑“個人喜好”。他認為，10多歲的學生無法揣測大學的“個人偏好”，他們那個年齡還是“玩”的年齡。

學生和老師通常不知道，是否要在高級程度會考中選擇三門科目，且每門都需盡力考取最高分，還是要盡量多選擇一些科目，以拓展自己的知識面；他們也不清楚，學生是否要參加小區工作或其它培訓班，以展示自己的興趣廣泛。

尼斯比特說，大學應該加強工作，告知潛在申請人明確的錄取要求。她說：“我理解大學都是不同的，這也是高等教育的優勢。申請的學生也需要明白，他們并非只有一個選擇。”

倫敦政治經濟學院(LSE)是唯一公布“不受錄取辦公室歡迎科目表”的英國頂級大學；劍橋大學則公布了申請某些專業時，比較有用的中學科目。

另外，Ofqual的報告中還表示，該機構做出更多努力，防止學生進入假學院上學。通常這類學院招攬海外學生，收取高額學費，但等海外學生抵達英國后才發現，該學院沒有專業認證資格或者根本不存在。

英國邊境管理局在2009年，將可招收海外學生的學院從4000所降至1500所。尼斯比特說：“Ofqual的網站上公布了識別假學院的指引。我們也和其它機構協作，防止學生上當受騙。