被指控“恐怖威脅”的中國留美學生翟田田回國了。27歲的翟田田，在美國新澤西斯蒂文思技術學院攻讀博士學位，今年4月，因在校揚言恐怖威脅，遭到校方的起訴，起訴書稱，翟田田企圖放火燒毀學校。翟田田由此遭遇了被學校開除學籍、移民局遞解、警察抓人、檢調機關起訴等一系列不痛快的事情。7月30日，翟田田“涉恐”開審，美國控方將起訴的罪名由“恐怖威脅”降至“小型行為不當”，因此翟田田可不負刑事責任，并獲準8月回國。(《京華時報》8月11日)

翟田田一度是很熱的新聞人物，媒體上關于其信息很多，其中不少信息，都讓人感覺這是一起種族歧視事件，讓人對翟田田產生同情，因而不少網民發言，義憤填膺地對美國看不起中國人進行痛斥，對翟田田進行聲援。

作為中國人，對同胞有一種熱愛，由此產生一種自然的立場傾向，這很好理解。但同情也不能盲目，需要持一定的理性，否則，就會陷入“護短”的狹隘民族主義情緒。

可以認定，翟田田說出威脅話語確有其事，不但他的同學證明，翟田田自己也承認。對于一些威脅他人特別是多人生命財產安全的苗頭產生恐懼之心并保持足夠警惕，這是常情常理。

與“翟田田回國”新聞在一起的，還有一條新聞，說的是開封一青年為了阻止女友去上海世博會，竟然打電話到新鄭國際機場，謊稱有人攜帶炸彈上飛機，造成八架飛機停止飛行，被判刑一年六個月。雖然兩起事件不完全相同，但也有不少共同地方，都是口出危險性言論，都可能造成他人恐懼甚至一定面積的恐慌，學校和飛機都是多人聚集的場所，一旦發生事故損害性都極大。

翟田田自然需要尋求支持，而將所受到的遭遇和種族歧視聯系起來，更容易贏得同情。所以，我們看到不少關于翟田田的信息，都在刻意往歧視、虐待、迫害上靠。比如，有消息稱，翟田田在獄中被毆打，被拔牙。可是中國駐紐約總領事館派員探視了翟田田后，卻發現監獄方面沒有任何歧視性不公正對待行為；翟田田盡管生活清苦，但與獄內其他被關押人員享受同等待遇。至于拔牙之事，主要原因是其入獄前已出現智齒癥狀；翟在獄中可以通過電話、書信等方式與外界聯系。這些假消息，我想，一方面是因為相關人在刻意為翟田田贏得聲援，一方面是有些人慣于用有色眼鏡來觀察分析一些問題。

關于翟田田回國報道中的一些細節引人注目，無論是代理案件的海明律師樓員工為翟田田準備了一面五星紅旗，讓他帶上回國，還是翟田田說“感謝中國的政府和媒體，沒有大家，說不定我現在還在牢里”，都讓人感到，這是有意在“升華”事件意義，將翟田田事件與國家、民族聯系起來，進一步獲得支持。事實上，翟田田事件本就是一普通法律事件。