評(píng)論
打印
2009年韓國(guó)大學(xué)綜合排名
韓國(guó)科學(xué)技術(shù)院（KAIST）連續(xù)兩年居第1位，首爾大學(xué)從2006年之后三年內(nèi)一直占據(jù)第2位。
2009年大學(xué)評(píng)價(jià)綜合排名
| 排名順序 | 大學(xué) | 2008年排名 | 總分 |
| 1 | 韓國(guó)科學(xué)技術(shù)研究大學(xué) | 1 | 293 |
| 2 | 首爾大學(xué) | 3 | 234 |
| 3 | 浦江工科大學(xué) | 2 | 226 |
| 4 | 高麗大學(xué) | 5 | 202 |
| 5 | 延世大學(xué) | 4 | 198 |
| 6 | 成均館大學(xué) | 6 | 163 |
| 7 | 漢陽(yáng)大學(xué) | 7 | 149 |
| 8 | 慶熙大學(xué) | 10 | 131 |
| 9 | 西江大學(xué) | 8 | 125 |
| 10 | 韓國(guó)外國(guó)語(yǔ)大學(xué) | 11 | 121 |
| 11 | 仁河大學(xué) | 11 | 119 |
| 12 | 梨花女子大學(xué) | 9 | 115 |
| 13 | 中央大學(xué) | 14 | 106 |
| 14 | 建國(guó)大學(xué) | 16 | 93 |
| 15 | 釜山大學(xué) | 13 | 92 |
| 16 | 慶北大學(xué) | 17 | 90 |
| 17 | 首爾市立大學(xué) | 18 | 89 |
| 18 | 亞洲大學(xué) | 15 | 87 |
| 19 | 全南大學(xué) | 23 | 82 |
| 20 | 弘益大學(xué) | 19 |
《中央日?qǐng)?bào)》大學(xué)評(píng)價(jià)組在進(jìn)行全球性評(píng)價(jià)的同時(shí)，還以全國(guó)4年制的88所普通大學(xué)為對(duì)象進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)。韓國(guó)科學(xué)技術(shù)院（KAIST）接續(xù)去年連續(xù)兩年居第1位，首爾大學(xué)從2006年之后三年內(nèi)一直占據(jù)第2位。作為對(duì)手的高麗大學(xué)和延世大學(xué)各以第4位和第5位互換了順序，慶熙大學(xué)排名第8位，韓國(guó)外國(guó)語(yǔ)大學(xué)排第10位等，排名靠前的大學(xué)排名競(jìng)爭(zhēng)非常激烈。第10位到第20位之間的排名變化很大。去年排名第14位的中央大學(xué)上升至第13位，排名第16位的建國(guó)大學(xué)上升至第14位。去年排第23位的全南大學(xué)因獎(jiǎng)學(xué)金、宿舍容納率等教育條件和教授研究成果改善而上升至第19位，忠清大學(xué)從第30位上升至第25位等等，地方國(guó)立大學(xué)浮出水面。固守著去年同一排名的大學(xué)不多，大學(xué)之間的升級(jí)競(jìng)爭(zhēng)非常激烈。
今年，特別根據(jù)各個(gè)大學(xué)的特點(diǎn)進(jìn)行了人文社會(huì)中心、理工系中心、綜合系列中心大學(xué)的細(xì)化評(píng)價(jià)。人文社會(huì)中心以高麗大學(xué)、理工系以韓國(guó)科學(xué)技術(shù)院、綜合系列（人文社會(huì)和理工系學(xué)生數(shù)相似）以首爾大學(xué)占居第一位。在以大學(xué)指向目標(biāo)為教育中心的34個(gè)大學(xué)為對(duì)象的評(píng)價(jià)中，韓國(guó)科學(xué)技術(shù)院、木浦海洋大學(xué)、韓東大學(xué)各占前三名。教育中心大學(xué)評(píng)價(jià)在國(guó)內(nèi)尚屬首次。
