在美國，法庭的訴訟程序一般是公之于眾的，并且依照嚴(yán)格的規(guī)定，可以讓報(bào)紙、廣播和電視等傳媒進(jìn)行報(bào)道。我們使用allegation"無充分證據(jù)的指控”一詞（其動(dòng)詞形式是allege) 表明對(duì)某人的指控尚未得到證實(shí)。法庭上一般禁止攝影拍照以保護(hù)陪審員的身份。除非獲取法官的特別許可， 讓我順便解釋 —下陪審團(tuán)：一個(gè)陪審團(tuán)通常由6名至12名普通公民組成。這些成員用抽簽法選定，到法庭聽訟，并在法官的指導(dǎo)下決定被指 控的人有罪還是無罪。一些能吸引廣大公眾興趣的案子，準(zhǔn)許用電視播放整個(gè)過程，但絕對(duì)不能將電視鏡頭瞄向陪審團(tuán)的成員。

大陪審團(tuán)的訴訟程序并不遵循公開訴訟程序的規(guī)定。大陪審團(tuán)的訴訟程序總是保密的。在這種情形中，一個(gè)陪審團(tuán)召集起來并非去判斷一位被指控的人有罪還是無罪，而是決定是否已收集到充足的證據(jù)來指控某人并著手準(zhǔn)備公開審訊。大陪審團(tuán)的訴訟程序的保密性對(duì)保證證詞和證據(jù)的完整性是必要的，因?yàn)樽C詞和證據(jù)在曰后的公開審判中會(huì)公之于眾。保守秘密能使曰后的陪審員不致在亊實(shí)水落石出前就對(duì)案件形成自己的息見，也能保護(hù)那些道到錯(cuò)誤指控或無端指控的人的聲譽(yù)。美國法律最基本的原則是受到犯罪指控的人在最后被證實(shí)為有罪之前是無罪的?？馗婊蚱鹪V被告的人必須提供充足的事實(shí)和證詞證明被告不容置疑"地有罪。