盡管聯合國安理會就加沙地區停火問題投票，戰爭仍然如火如荼地進行。CNN記者Richard Roth為我們報道美國投棄權票的背后原因。

美國代表投棄權票引起了人們的注意。美國國務卿賴斯一直竭盡全力與歐洲盟國交涉，并宣布希望加沙地帶停火，但是為什么她不贊成聯合國安理會針對加沙地區的停火方案呢？賴斯公開表示，埃及總統穆巴拉克提出的停火提議尚需時間。與會期間，賴斯與阿拉伯國家外交部長針對停火方案進行了激烈辯論。但是投票之前，賴斯有一些延遲，并與阿拉伯外交部長亂成一團。國務院記者團向賴斯的發言人尋求棄權的其他原因。

我認為她已經做出了解釋，你知道，這是一項很微妙的任務。我能夠理解。但是，我們已經為找出最好的方案作出了努力。我只能為你提供第一手報告。希望你能解釋出真正原因。

在其他方面，一名美國官員暗示，投棄權票的指令來自華盛頓高層，而非本來希望投贊成票的賴斯本來的意愿。

但是，在一天快要結束的時候，你可能會收到指令來做一件事，而且可能和你開始時想做的有些差別。我們每個人都經常遇到這種情況。在最后關頭，美國國會大廈發出了命令。

阿拉伯外交官并不感到驚訝，而且為避免了美國對該方案的阻撓感到高興。而對于該停火方案，以色列和哈馬斯均不答應。

當然，聯合國安理會對這種結果大失所望，以色列和哈馬斯雙方均對該停火協議置之不理。

一名美國官員表示，安理會停火方案遭冷遇他一點都不感到驚訝。他說，長期來看，該方案可能會起作用，但不會有立竿見影的效果。如果不是在安理會上，美國實際上是支持該停火協議的觀點的。